从另一个层面上讲，人多一点“傻气”，不全是为了世俗意义上的成功，更多的是可以获得自己内心的安宁。“傻春”面对家庭的重担无怨无悔，“傻柱”面对生活的不易依然嘻嘻哈哈，“傻茂”面对朋友的背叛最终一笑泯恩仇，这些正是他们内心安宁、豁达通透的表现。这种生活态度和境界，岂是《情满四合院》里的许大茂、《情满九道弯》里的贺薛阳之流所能拥有的？从他们始终活得开心坦荡这方面来看，谁又能说他们傻呢？

傅若清认为，中国电影市场化已走过20余载，主流观众已不断迭代，“新”主流观众在观影选择上更看中情感共鸣，而好莱坞电影创新不足，依然在延续着原有的故事、人物和特效，加之国产片在技术和表达上的不断升级，都使得“中国故事”愈发受到市场的欢迎。

高明楼听罢，故作难堪地说道：“马股长，你说说！都是一个村的两个娃，一个见县长，一个不见县长，你让这娃的脸往哪儿搁啊，你让我这张老脸往哪放啊？”

该剧有两个地方比较有看点。一个看点是，女主夫妻与第三者之间的复杂关系，塑造的比较准确，既满足了戏剧冲突也起到了吸引眼球作用。无论女主夫妻之间的矛盾冲突，还是女主与第三者之间的暗自较量，还是第三者与男主之间的最后结果，该剧用了不少创新方式，既新颖又很有意思。比如，女主与第三者之间的伐夫较量，你一言我一语的唇枪舌战，这是看点之一。

剧中的“南行善”为了家人放弃国家代表队，经营一家小菜店维持生计，是一个充满朝气和温暖的人物。说得好听就是“充满慈爱”，说得不好听就是“爱管闲事”。全度妍说，原来剧本上的人设更顽强，但我对演一个与我完全不同的角色感到负担，因此与编剧商量后对人设进行了稍微调整。她说，我尊重“南行善”的处事方式，她为家人放弃自己理想的生活，即使选到次佳的，也竭尽全力地活下去。我希望观众也支持“南行善”的这一面。

“振华”系列前三部作品中也描写过青春中人长大后面对的现实世界，但笔墨不多，对所谓“现实”的认知也不完全，对职场急功近利、婚恋门当户对等现象的批判相对单薄和片面，仿佛只是少年对“现实”想当然地理解，显得有些意气用事。而《这么多年》里对“成年人世界”的描写真实了很多，虽然还有较大的进步空间，但已经脱离了片面的批评，能够看到一些事物的复杂性。或许我们也曾那样绝对地看待世界，而成长教会我们的是能够正视这一切，抛却青涩的、非黑即白、二元对立的世界观，产生对世事更广的包容度。在现实主义的部分，从创作角度上讲，故事比从前尖锐，眼光却比从前温和。